Anchorage mở rộng vai trò lưu ký cho hành lang stablecoin Mỹ - Mexico qua thỏa thuận với Bitso

Anchorage Digital, ngân hàng tiền số được cấp phép liên bang tại Mỹ, vừa mở rộng một thỏa thuận với sàn giao dịch Bitso của khu vực Mỹ Latinh. Nội dung thỏa thuận là để Anchorage Digital Bank đứng ra lưu ký (custody) các đồng stablecoin di chuyển giữa Mỹ và Mexico, tức nắm vai trò hạ tầng lưu trữ tài sản ở cả hai phía của một tuyến chuyển tiền quốc tế.

Đáng chú ý ở đây không phải là số tiền giao dịch, mà là cấu trúc kỹ thuật của thỏa thuận. MXNB, đồng stablecoin gắn với peso Mexico do Bitso phát hành, được Anchorage lưu ký trên nhiều blockchain khác nhau. Ngược lại, Bitso niêm yết hai đồng đô la ổn định là USDPT của Western Union và USAT của Tether — cả hai đều do chính Anchorage phát hành và lưu ký.

Cơ chế: một ngân hàng đứng giữa hai đồng tiền

Về bản chất, đây là mô hình một bên trung gian được cấp phép ngân hàng đứng ở cả hai đầu của một luồng tiền xuyên biên giới. Khi người gửi ở Mỹ chuyển USDPT hoặc USAT, Anchorage là nơi giữ tài sản bảo chứng. Khi tiền đến Mexico và được quy đổi sang MXNB để người nhận rút ra tiền mặt hoặc dùng trong hệ sinh thái Bitso, Anchorage vẫn là nơi giữ tài sản bảo chứng phía bên kia.

Cách sắp xếp này giúp loại bỏ một bước vốn luôn tồn tại trong chuyển tiền kiều hối truyền thống: việc phải tin tưởng nhiều ngân hàng đại lý (correspondent bank) ở nhiều quốc gia khác nhau, mỗi bên có quy trình kiểm soát rủi ro riêng. Khi một thực thể duy nhất chịu trách nhiệm lưu ký ở cả hai đầu, quy trình đối soát và tuân thủ có thể gọn hơn, dù điều đó cũng đồng nghĩa rủi ro tập trung vào một điểm duy nhất.

Không phải lần đầu, nhưng là bước mở rộng rõ rệt

Đây không phải nỗ lực đầu tiên đưa stablecoin vào hành lang thanh toán Mỹ Latinh. Circle, đơn vị phát hành USDC, gần đây cũng đã triển khai thử nghiệm thanh toán tại Colombia như một phần trong kế hoạch mở rộng sang nhiều thị trường mới nổi. Điều đó cho thấy cuộc cạnh tranh giữa các bên phát hành và lưu ký stablecoin để giành vị trí hạ tầng thanh toán khu vực đang diễn ra trên nhiều tuyến, không chỉ riêng Mexico.

Về phía hệ quả bậc hai, các ngân hàng truyền thống và công ty chuyển tiền truyền thống đang vận hành kênh wire transfer hay dịch vụ rút tiền mặt tại các tuyến kiều hối lớn là nhóm chịu tác động gián tiếp. Nếu các giao dịch chuyển dần sang kênh onchain với thời gian xử lý nhanh hơn, phần phí dịch vụ trung gian mà các bên này thu được có thể bị thu hẹp dần theo thời gian, dù tốc độ dịch chuyển đó phụ thuộc vào việc người dùng cuối có chấp nhận quy đổi qua ví số hay không.

Góc nhìn từ Việt Nam

Việt Nam cũng là một thị trường nhận kiều hối lớn, và câu hỏi đặt ra là liệu mô hình lưu ký xuyên biên giới kiểu này có khả năng lặp lại ở các tuyến tiền gửi về Việt Nam hay không. Tuy nhiên, khung pháp lý trong nước hiện chưa có quy định riêng cho việc một tổ chức được cấp phép ngân hàng đứng ra lưu ký stablecoin cho mục đích chuyển tiền, nên đây vẫn là câu hỏi mở hơn là một xu hướng đã có cơ sở pháp lý để triển khai.

Phần còn chưa rõ là quy mô thực tế của dòng tiền đi qua cơ chế lưu ký mới này, cũng như việc cơ quan quản lý ngân hàng liên bang Mỹ có đặt thêm yêu cầu giám sát riêng cho mô hình lưu ký hai đầu hay không. Diễn biến tiếp theo đáng theo dõi là liệu các đơn vị phát hành stablecoin khác có tìm cách tham gia hành lang Mỹ - Mexico theo cách tương tự, tạo ra cạnh tranh giữa nhiều lớp lưu ký trên cùng một tuyến tiền.