Bản dựng thửTrang đang chứa 60 mục nội dung mẫu hư cấu, dựng để trình bày cấu trúc chuyên mục. Các mục này mang nhãn NỘI DUNG MẪU, không vào RSS, không vào sitemap và không cho lập chỉ mục.
Tạp chí Tài Sản Số

Tìm không dấu cũng ra kết quả có dấu. Thêm từ khoá để thu hẹp — mọi từ đều phải khớp.

Đăng ký

Tuân thủ

Chế tài về tài sản mã hoá đã có: nghĩa vụ đổi tính chất từ đây

Một nghị định về xử phạt vi phạm trong lĩnh vực tài sản mã hoá được ban hành. Điều thay đổi không phải danh sách nghĩa vụ, mà là hậu quả của việc không làm.

3 phút đọc2 lượt xem

Chính phủ ban hành nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài sản mã hoá, theo bản tin của Hiệp hội Blockchain và Tài sản số Việt Nam. Với tổ chức đang hoạt động trong lĩnh vực này, mốc đáng ghi nhận không phải việc có thêm một văn bản, mà là việc các nghĩa vụ vốn đã được nêu ở cấp luật giờ có chế tài cụ thể đứng sau.

Chế tài đổi điều gì

Trước khi có chế tài, một nghĩa vụ chưa thực hiện là một khoảng trống trong hồ sơ tuân thủ — thứ được ghi nhận khi cơ quan quản lý kiểm tra và thường được cho thời gian khắc phục. Sau khi có chế tài, cùng khoảng trống ấy trở thành một hành vi có thể bị xử phạt, tính theo từng lần và từng đối tượng. Khác biệt về thực chất nằm ở chỗ này: chi phí của việc trì hoãn chuyển từ chi phí uy tín sang chi phí tính được bằng tiền, và nó chuyển ngay khi văn bản có hiệu lực chứ không chờ ai nhắc.

Hệ quả với cách làm việc của bộ phận tuân thủ cũng đổi theo. Khi chưa có chế tài, thứ tự ưu tiên thường theo mức độ rủi ro tự đánh giá. Khi đã có chế tài, thứ tự ấy phải đối chiếu lại với danh mục hành vi bị xử phạt trong văn bản — vì hai danh sách này không nhất thiết trùng nhau, và chỗ lệch là chỗ dễ bị bỏ sót nhất.

Việc cần làm và trình tự

Việc đầu tiên là lấy toàn văn nghị định từ công báo và đối chiếu từng hành vi bị xử phạt với hoạt động thực tế của tổ chức, thay vì đọc bản tóm tắt. Việc thứ hai là xác định ngày có hiệu lực và tính ngược lại xem còn bao nhiêu thời gian cho những phần chưa xong. Việc thứ ba là ghi lại bằng văn bản những phần đã rà và những phần còn thiếu — khi có kiểm tra, hồ sơ cho thấy tổ chức đã rà soát chủ động là thứ khác hẳn với việc chưa từng xem tới.

Phần còn chưa rõ

Bài này viết từ bản tin của một hiệp hội, không phải từ toàn văn văn bản. Số hiệu nghị định, danh mục hành vi bị xử phạt, mức phạt và ngày có hiệu lực đều là những dữ kiện phải đối chiếu công báo trước khi hành động theo. Toà soạn sẽ bổ sung vào thư viện văn bản khi đã đối chiếu xong.

Chia sẻFacebookZaloXLinkedInTelegram

Bình luận

Đọc thêm

Xem tất cả →