Tác giả
Theo dõi khung pháp lý tài sản số và nghĩa vụ tuân thủ của doanh nghiệp.
Phóng viên chuyên đề Chính sách · 8 bài viết
Giải thích
Sở hữu tài sản mã hoá không bị cấm, nhưng cũng chưa được xếp vào một loại tài sản có tên trong hệ thống pháp luật. Khoảng trống ấy tạo ra ba vướng mắc rất cụ thể.
Lê Minh Hoàng6 phút đọc
Các khuyến nghị quốc tế về phòng chống rửa tiền đã mở rộng sang tài sản ảo từ nhiều năm trước. Nội dung cốt lõi không phức tạp, nhưng có một yêu cầu khiến ngành gặp khó về kỹ thuật.
8 phút đọcTóm tắt 30s
Không phải công nghệ, mà quy trình đăng ký, thanh toán và lưu ký mới là nơi việc phát hành trái phiếu trên sổ cái phân tán tạo ra khác biệt thực sự — cùng với rủi ro mới.
8 phút đọcTóm tắt 30s
Lợi ích về lưu trữ và tra cứu là rõ ràng. Nhưng với hộ kinh doanh và doanh nghiệp siêu nhỏ, chi phí phần mềm và thời gian làm quen là khoản không nhỏ so với quy mô doanh thu.
7 phút đọcTóm tắt 30s
Khi khung pháp lý cho tổ chức cung ứng dịch vụ tài sản mã hoá thành hình, phần lớn nghĩa vụ sẽ không mới — chúng đã tồn tại trong lĩnh vực tài chính hàng chục năm.
7 phút đọcTóm tắt 30s
Các nước trong khu vực đã đi trước ở mức độ khác nhau, theo ba mô hình khác biệt rõ rệt. Mỗi mô hình đánh đổi giữa tốc độ thu hút doanh nghiệp và mức độ bảo vệ người dùng.
9 phút đọcTóm tắt 30s
Phần lớn dự án token hoá dừng lại không phải vì công nghệ, mà vì những câu hỏi cơ bản chưa được trả lời trước khi ký hợp đồng với đơn vị triển khai.
7 phút đọcTóm tắt 30s
Quy định về dữ liệu cá nhân không chỉ dành cho tập đoàn công nghệ. Một cửa hàng có danh sách khách hàng và gửi tin nhắn khuyến mại cũng nằm trong phạm vi điều chỉnh.
6 phút đọcTóm tắt 30s
